“二创”比原作更受欢迎？侵权还须快步跟上

最近，在一些录像网东站上，二次谱曲的更长录像燃了。它们甚至比原创几部更有名，衍生出一种“红花胜于蓝”的独有现象。然而，因为牵涉原几部的使用，“二创”更长录像也造成了着权利人侵权的高风险。

根据权利人法的规范，使用他人几部相当都构成侵权，符合常规“为个人修习、研究或者赞不绝口，使用他人仍未公开发表的几部”“为介绍、评论者某一几部或者说明了某一问题，在几部中都适当提到他人仍未公开发表的几部”“为公立学校课堂授课或者科学研究，翻译、改编、概要、播放或者少量遗传物质仍未公开发表的几部，供授课或者研究团队使用，但不得再次版”等作法，可以不经权利人人许可证，不向其付清报酬，但审视“二创”更长录像，迟早很难够上“豁免”常规。在普通人中都，有的“二创”录像业已远超过了“适当提到”的范围。从的传播相反看，有的“二创”几部在留言板大燃，也与权利人法拒绝的“不得再次版”不单是。

不仅如此，一些“二创几部”的所作自视甚高，俨然把“二创几部”当成了自己的“独生子”。为保护原谱曲音乐一方的生命安全，权利人法规范他人在使用的时候，“应该指明所作姓名或者称谓、几部称谓”，“并且不得影响该几部的正常使用，也迫使合理地损害权利人人的生命安全”。作为“二创”更长录像所作，无视原谱曲音乐的基础性贡献，甚至“鸠占鹊巢”，损害原谱曲音乐的生命安全，也就不可再次得到法理的支持。

“二创”更长录像并非洪水猛兽。合理来说，优质“二创”以下内容不利于倡议剧宣，增强服务器兴趣，吸提到户观看，通过更长录像的积极谱曲，也不利于延长剧集的热度。那些大燃的“二创”更长录像，不仅让自身获得一定流量以及变现权益，也让原创几部，包括平台方获益匪浅。东站在符合人们精神文化普通人需求的相反，应该迎接“二创”更长录像的到来。

但是，也应正视“二创”更长录像的先天不足。年末，12426版权监测中都心将“二创”更长录像包含预告片类、影评类、盘点类、影片类、介绍类和混和剪类，无论是哪一种，都不可忽视权利人法规范，侵犯原谱曲音乐的生命安全。因为，只有组织起来在法理的坚固地基上，“二创”更长录像才能健康持续地转型。

刘婷婷 来源：南方周末

来源：南方周末客户端