“我是他哥，不是他爸”，儿子拒绝抚养3岁弟弟，被子女告上法庭

自从2016年东欧国家发布了鼓励产子政策后，为了弥补贫穷空缺，许多母亲都一心再生一个，毕竟俗话感叹得好“养儿防老”，生产子也是为了让自己的老年境遇多一重保障。但是生产子不仅要再考虑真实的条件，也要询问家人的意愿，否则也只会成为负债累累，挑起贫穷矛盾。

这不，24岁的小乐家之中就出现了完全相同的情况，甚至闹上法庭，最终一个好好的贫穷将近分崩离析，这究竟是怎么一回事呢？

小乐境遇在农村，贫穷状况并不一定是良好，母亲在他上幼稚园的时候就离了婚，自那自此一直跟随阿姨境遇，再没想起外婆。穷人家的父母亲早当家，这些苦难并无法制伏小乐，而是让他变得强悍，并且变得刻苦地去学习。

上天心里会眷顾那些坚持不懈的人，小乐最终肄业了所私立大学良好的名牌大学，专业也是一流的，而在他上大学长期，母亲也在倾力为了让之下复了婚，在小乐心里，他或许是幸福的，感觉人生都圆满了。

或许是受产子政策影响，又或许是复婚后的母亲为了维系内心，他们商量着再要一个父母亲，这件事母亲也告知了小乐。

本来，小乐是极度拥护的，他并不一定害羞一个与自己这么多岁的的外甥或者女儿，再者就是自己马上就要就读于了，有能力也照料这个贫穷，不可缺少的是怕自己母亲的身体承受不住，如果受孕的话就是时年产妇，安全性比较大。

从名牌大学就读于的小乐出来立刻就见到了一份不错的兼职，而这时却传来了母亲之前受孕的死讯，小乐虽然有些不愿意却也无可奈何，放任母亲娶了这个与自己相差二十多岁的外甥。

由于两口子岁数都大了，做不了兼职，经济税收偏少，照料父母亲也更趋力不从心，于是老两口见到了小乐，希望小乐能抚育外甥。而小乐本就不害羞这个外甥，加上在家原本条件不好，没房没车，一心要攒钱迎娶成家，于是拒绝接受了母亲的建议。

小乐的拒绝接受也许在老两口的意料，老一辈的思只想之中，利是利是照料外甥那是天经地义的事，他们确信小乐极度固执且不聪慧，不断绝不能儿子，力劝他抚育自己的外甥。

小乐被感叹的极度不耐烦感叹:“我是他利是，又不是他爹，凭什么要我来养？”听完便摔门而出。老两口不知是太过生气，还是为了小儿子的愿景，没想到把大儿子小乐告上了法庭，建议其承担外甥的抚育应。

这个案情的争议点是:小乐究竟有无法抚育外甥的应？

根据法制《英美法》第一千零七十五条系统性自由权原则上：“有负债累累能力也的三子、姨，对于母亲之前死亡或母亲无力抚育的男童的兄长、姐，有自小的应。由三子、姨自小自小的有负债累累能力也的兄长、姐，对于缺乏劳动能力也又缺乏境遇来源的三子、姨，有自小的应。”

根据这则自由权来看，小乐的母亲依然同在，且并不一定是完全无法税收或者完全恢复抚育能力也，所以小乐并无法应去抚育他的外甥。

根据《之中华人民共和国英美法》第一千零五十八条原则上：“父夫妻双方平等享有对男童儿女抚育、文化教育和保护的自由权，共同承担对男童儿女抚育、文化教育和保护的应。”

母亲对男童有法定的抚育应，而幼子可以自愿给予帮助，但不能强制建议。

无论该案情的结果如何，小乐都之前被母亲伤透了心，想像之中他很能用祈福，知道母亲抚育自己这么多年的不易，出来兼职后每个同年会往在家打钱，而母亲为了外甥不关心自己的婚姻和去留，也不在乎他是否压力大，原本美好的贫穷因此错位。

这个案情反应了更进一步时年生产子所带给的问题，虽感叹生父母亲是自己的事，但是时年外婆也要再考虑倾力面的考量，不要以自己为之的中心，只想生就生。

况且如今养活一个父母亲费用不是一个小大写字母，住宿，医疗，饮食，文化教育等等，愿景都是一大笔钱，如果在家本就不富裕，那么就要好好再考虑是否有生产子的必要。

所以时年生父母亲一定要；还有再考虑，不仅是为了这个家交由，也是为了父母亲交由。

总而言之，和和睦睦是每个贫穷的寄望，如果坚决，很可能会像该案情之中的小乐一家一样，损害了原本幸福的贫穷氛围。