您当前的位置:首页 >> 家居优品

担心成考分数低,考不过怎么办?

2024-01-10 06:43:05

担心成考分数低,考不过怎么办?

城市教育可能比乡村更焦虑!城市教育研究员2019-08-22 21:46:45记得有一个帖子说,上层不玩国内教育,底层不玩教育,中层焦虑教育。沿着这个思路想想,还真有一定道理!一些属于权贵和富裕阶层子女到国外留学,镀金后回国捞金,还是比较顺畅的!他们自然不用焦虑!农村居民子女一般与家长一样,认为遍地都是大学生,一抓一大把,上了大学同样找不到好工作,毕业照样从低端打工开始,莫不如初中毕业就去打工,早点步入社会,早抢占工作岗位,早积累经验,早占有资源,也不无道理!当然,他们的理念就是读书无用。剩下的城市市民工薪阶层以及中产阶层最焦虑教育!因为他们除了身体以及依附于身体的智慧技能,别无其他生产资料和生产工具。只能坚强的把1立柱,然后后面的0才能保持意义。为此,因为回不去的农村所限,他们的子女只能期待争取保持父母的职业和阶层地位。父母们拼命补课,买学区房或送孩子去私立学校,为的就是在中考高考中尽量排名靠前,秉持胜者先得的道理!为了这个选拔性考试,为了不至于在这场输不起的比拼中败下来,直到孩子高考完全结束,才能过上自己的日子,但依然焦虑孩子的工作,婚姻,生活!如此往复,无一例外!

传说中的阿建

1966年前的高中生相当于现在什么学历?为什么?

这个我介绍一下六十年代的高中生什么水平,我的高小老师是六二年从双峰一中毕业来教我们的高小一年级,几年之后才到原双峰八中教初中,八十年代普及高中在小富教高中从高一到高三他负责班主任结果他这个班四十五名毕业考生考了二十三名大学生,考了一半以上,这就是六十年代高中生教高中的典型!

希惜兮

初中毕业可以干什么?

只要有心,普罗大众能干的所有灵巧活计,你都能干好!高科技难点儿,没有狠劲儿钻劲儿就算了吧。抛却自卑,咱比谁都不差,向社会上干的比较不错的普通人学习,走出自己的路。预祝你成功!

颓靡中重生

高中和大专哪个更好?

怎么说呢,我认为,看你自己吧,因为高中跟大专首先不是一个层次的,高考后才能选择大学。当然,有那种直接高中大专一起的学校,看你自己选择,我朋友家的妹妹就是家人认为她学习不好,初中读完就准备让她直接去想医(家里就是医生),那种5年的学校,也是有这种情况的我个人认为,首先你自己看法,我朋友的妹妹我了解并不是喜欢学医,但是家里人要求,所以没有去高中。我不是说这样不好,但是你要清楚自己想要干什么。另外,高考,不管你读书好不好,我觉得可以去经历一次,至少不留遗憾,人生说不定就这一次机会,成功与否,经历过就行。其实,两者没有什么好跟更好,主要你自己如何选择,合适你的就行,失败,成功,以后再去考虑,选择做自己就好

aoao0818

初中成绩一般,高一突然醒悟想要考重本,可能性大吗?

当然可以。不管什么时候,只要悔悟都来得及,你才高一,有什么来不及的,抓好基础,一点一点攻破。现在高考政策改革,更加有利于各类优秀的高考学子。放心去学,天道酬勤

一手叉兜一手抡瓢

初中成绩一般,高一突然醒悟想要考重本,可能性大吗?

非常好。有很多这样的例子,高一奋起直追也不算晚。

131474O

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

确实现在很多企业招聘都标明必须是985,211毕业的,本科生都很难入围,何况是专科生。其实并不是对专科生存在偏见,而是都知道,没有考上本科的那一部分学生,最后都走了专科这条路,从高考成绩来分析,专科生确实没有本科生学习成绩好,但是不一定,专科生以后的发展就不好。对专科生有偏见十分正常,试问当今升入一本的学生素质怎么样,升入二本的又是怎样的素质,再轮到专科又是一个什么样的素质?说得不客气一点,专科生大多数人在中学时代绝对处于三四流水平,再加上读大学时又有多少人在认真读书呢?这样水平的人在大学里混三年出来,专业知识水平就可想而知了,不要责怪社会对专科生有什么偏见了!!学历是进入企业的敲门砖,自然要求就不一样,比如初中生和高中生,他们肯定愿意接受高中生,因为受过高教育处理问题方法不同。现实是残酷的,就拿自己拿说,我自己就是专科生,有职业证书,但由于三个原因很难找到工作,或许是自己还不够优秀,第一.学历低。第二.没有工作经验。第三.没有本专业的关系。就凭这三点,我所学的专业到今年毕业的那天就注定画上了句号。但是我没有放弃,我依然努力学习,准备考试,只要有一丝阳光,就会有被沐浴的机会。 但是专科生也不要气馁,我们知道学历是找工作的门槛,就要在学历方面不断的提升自己,虽然是专科生,但是可以通过自己的努力去专升本,然后再去考研,提高学历充实自己,后边你会发现工作会来找你的。

Kcminmin

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

企业招聘择优录取不是应该的吗? 我没觉得企业招聘写明985/211或者重点大学;或者全日制本科学历是歧视,是存在偏见。企业招聘要求学历择优录取不是理所当然的吗?怎么就成了学历歧视了呢?。如果这样就是歧视,就是偏见;那么企业依据什么标准招聘呢?。如果依据相貌是不是还要有一个相貌歧视?如果依据年龄是不是还有一个年龄歧视?如果依据能力是不是还有一个能力歧视?如果依据体质是不是还有一个体质歧视呢?如果依据智力是不是还有一个智力歧视呢?如果依据性别是不是还有一个性别歧视呢?如果依据经济实力、人际关系是不是也有个相关的歧视呢?人就是这样善于站在自己的角度想问题,不能说企业的一些条件你没有达到就说别人是存在歧视、存在偏见;试图舆论攻击、道德绑架。如果都一样谁还愿意努力? 你说企业只招重点大学,那我要告诉你很多国企、事业单位、公务员、高校等还要求全日制研究生及以上学历还有年龄限制,你咋不说他们是歧视呢?是存在偏见呢?。你要是不服气就自己努力,而不是要求别人降低条件,指责别人存在偏见。如果小学学历和初中高中一样,没上过学和上过学的一样,上过大学的和没上过的一样,专科和本科一样,普通本科和重点本一样,全日制和非全日制一样,那谁还努力上重点大学考研究生呢?。 客观地想一想一个重点大学的全日制本科生和专科生如果你是用人单位的话你选哪个?。你总感觉凭学历招聘不公平,如果你是重点大学的学生企业只招专科生不招重点本科的学生,你又该怎么想。你说过抬杠说重点大学就一定比专科生强吗?那也不见得,但招聘总得有个标准。不能让大家都去,不合适了再换?这样不合适吧。

先诺欣和民得维哪个效果好
液体止鼾器有副作用么
肠胃炎老拉肚子怎么办
晚期食道癌能吃食道平散吗
吃了黄连素还是拉肚子而且肚子疼
标签:考分
相关阅读
友情链接